金融硝煙讀后感精選10篇

細細品味一本名著后，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，現在就讓我們寫10篇走心的讀后感吧。是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是小編整理的宋鴻兵貨幣戰(zhàn)爭讀后感范文（通用10篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。

金融硝煙讀后感 篇1

金融是一個奇妙的字眼，它見證了世界各國的崛起，見證了華爾街的建立，見證了人們對金錢無窮無盡的瘋狂追求。

從《貨幣戰(zhàn)爭》一書中，我看見了圈套與陰謀、商機與遠見，龐大的羅斯柴爾德家族如何用“金融”這枚棋子叱咤風云。

正是遠見，使得這個家族如此驕傲地立足于世界頂峰。那個時候“國際化”這個詞語還沒被人們所熟悉，梅耶·羅斯柴爾德已經意識到這個問題，并讓兒子們分別在法蘭克福、倫敦、巴黎、維也納和那不勒斯建立自家銀行和產業(yè)鏈。無形中，一張金融的情報網籠罩在上空。你可能想象不到羅斯柴爾德家族從中獲得了數不清的財富。

利用這張網，他們在戰(zhàn)爭的硝煙中捕獲商機——內森·羅斯柴爾德預知滑鐵盧戰(zhàn)爭的結果，在倫敦交易市場中帶頭拋售英國公債，導致民眾誤以為英國將戰(zhàn)敗，跟風拋售。結果在人們爭相拋售后，內森以低價購回大量英國公債，玩轉股票市場！

這種手段揭露了銀行家的狡猾，同時也引起我們思考。由于那時是一個信息不對稱的市場，以致眾多股民泥足深陷。聯(lián)系到我們國家的市場狀況，不透明程度更高，損壞了其他市場參與者的利益。市場內幕就像一塊黑布，把市場參與者蒙在鼓里，嚴重缺乏公平性！

我們就拿ST股來舉例。證券市場上的ST股票都有著大起大落的架勢，只有激進的投機者嘗試在“風浪”中撈一筆。可惜的是，大多數人都賠了夫人折了兵，淪為幕后“黑手”任意擺布的棋子，用他們的“犧牲”換取豐厚利潤。所以說，只有建立穩(wěn)健的、有效率的市場，就必須消滅操控市場的“黑手”，還大家一個信息透明的市場環(huán)境。從國情來看，這對經濟發(fā)展起長遠作用。

從羅斯柴爾德家族可看出商人重利這真實寫照，但并不代表商人可以通過損害消費者的利益來賺錢。良知，應該是心里的道德底線。中國市場中的眾多偽劣產品，嚴重踐踏了“良知”二字。幾年前，奶粉事件轟動全國。不法商人“潛規(guī)則”地用過量制作“營養(yǎng)”牛奶，甚至一些大品牌也參與其中，霎時間“不可信任”產品滿街都是，人們對奶粉或奶制品的需求劇降，造成不少的經濟損失。但是，無形的財富損失得更多。連大品牌都如此，消費者還能相信什么企業(yè)呢？其實到頭來那些不法商人損害的就是自身的利益。損人不利己的事為何要去做？因為他們被金錢迷住了眼睛。近期，意大利來中國打假，發(fā)現有三十多家企業(yè)冒著意大利的品牌高價出售商品，欺騙消費者。實在是丟臉丟到國外去了。這樣的行為多到不可勝數，我們的市場機制是不是該改進了呢？特別是監(jiān)督機制！

《貨幣戰(zhàn)爭》此書真的讓我感受良多，見識到什么是“金融”的威力，什么叫銀行家的手段。我從未想到可以通過收購再拋售國債強迫一個國家低頭，間接控制匯率，把持住它的經濟命脈！

近年來，美日強迫人民幣升值和匯率浮動，引起各界關注討論。中國的匯率制度十分特別，既不是浮動匯率，也不是固定匯率。我認為這種制度比浮動制更適合中國國情。現在的中國，需要的是一個穩(wěn)定的金融市場。一旦完全變成自由市場，以現今的實力，無法立穩(wěn)腳跟，容易被外國金融勢力擺弄。中國的貨幣供應量、利率水平、物價水平都要服從匯率條件下的調節(jié)機制，更顯出匯率是一道重要關卡。等到中國的市場完全成熟后，再適當調整匯率制度，這才是明智的做法。

有人說，看書使人明智。的確是的，從書中我們得到思考的余地，不僅拓寬知識面，還帶來啟發(fā)。正所謂品讀經典，感悟人生。

金融硝煙讀后感 篇2

看完宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭》，感覺是從一個全新的角度來審視世界的過去、現在和未來。興奮不已，對本書所提出的一些觀點所折服。在這里我引用一下，國家發(fā)改委金融司司長徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發(fā)展史，并推導與瞻了未來全球格局展示視角挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)貨幣機制，令人驚而后思。”

貨幣是一個國家的命脈，老百姓和它有著千絲萬縷的關系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會使我們的生活質量下降，直接引起物價飛漲，金融是新世紀對內對外沒有硝煙的一場戰(zhàn)爭。

通過看書與現在改革了解了一常常識作對比，看出這樣的一個現象。就是通過貨幣來控制政權，這樣剝削一個國民經濟和資源使得更容易。如今外資銀行全面進入中國之后有那些不同?目前，中國的貨幣金融還處于比較落后的階段，無法與西方金融寡頭直接對抗。中國要想擺脫被動局面，必須逐漸建立和完善中國的金融體系，嚴格把控貨幣發(fā)行權，逐步提高中國人民幣的國際地位，讓中國貨幣成為財富的主要表現形式之一，這是中國最終的出路。當下應堅持各走各的路，加強黃金儲備，嚴格把持貨幣及金融證券發(fā)行權，保證金融市場的穩(wěn)定發(fā)展。同時，積極加強外線作戰(zhàn)，收購國外銀行資產迅速擴張，在激烈競爭中快速成長。如果海外擴張和擴張受阻，中國也不妨按照對等原則辦理外資銀行在中國的運作?？促Y料得出這樣的結論：與以前有所不同就是在于，從前國家有銀行雖然推動資產通貨膨脹來賺取利潤，但絕對有來惡意制造通貨來血洗人民的財富的企圖，我國有強力的國家中央銀行作后盾使他們沒有這樣的能力。

金融資本勢力有一個極為長遠的計劃，它旨在建立一個金融系統(tǒng)來控制世界，一個被少數人控制的，能夠主宰政治體和世界經濟得體制。歷史證明，放貸者會使用貨幣和發(fā)行的控制。貨幣是否堅挺成為一個國家盛衰交替最早出現的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會中的一個行業(yè)，每個機構，每一個人都許要的商品，對貨幣的發(fā)行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以后，使我對貨幣的概念有了新的認識和作用。整本書都是圍繞貨幣的發(fā)行權、金(銀)本位等經濟領域中的核心問題來展開的。貨幣發(fā)行權的私有化，使得各國民眾永遠背負起不斷激增的國家債務，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國債數量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭財。

從整體上看，本書有利于中國人民特別是精英階層了解西方金融的發(fā)展歷史，提高金融防范意識，喚起愛國主義熱情。

金融硝煙讀后感 篇3

本月，終于讀完了《貨幣戰(zhàn)爭》一書，本書由宋鴻兵先生編制，書中內容指出從英法戰(zhàn)爭、美國獨立戰(zhàn)爭到美國多名總統(tǒng)被刺殺甚至是經濟大蕭條，全部由羅斯柴爾德家族所領導的國際銀行家，即一群世界精英在背后操控。他們透過策劃和資助暗殺、戰(zhàn)爭、經濟蕭條而獲得巨大利潤，并進一步掌握貨幣發(fā)行權，控制世界的經濟和政治命脈?！八蜗壬碧岢鲋袊鴳撝鼗亟鸨疚唬瑖婪绹H銀行家入侵，以免中國經濟受到外國勢力操控。

雖然不得不承認，世界200年的工業(yè)史和經濟發(fā)展歷程，本來就是一個充滿血與火的歷史進程，任何忽視其殘酷性的理想主義都注定會付出不可挽回的代價。的確用“戰(zhàn)爭”來形容銀行業(yè)金融貨幣等環(huán)境也不算夸張。“如果說中國的歷史是圍繞著政治權力斗爭而展開，不理解帝王心術就無法洞察中國歷史的精髓。那么西方歷史則是沿著金錢角逐而進化的，不明了金錢的機謀就不能把握西方歷史的脈絡?！?/p>

但是太過強調“陰謀”動機就不禁讓人聯(lián)想到“陰謀論”了，書中以刺殺、戰(zhàn)爭等對暴力手段進行闡述以表現西方權謀與金融貨幣的緊密聯(lián)系，處處制造玄機,制造懸念，這就不是寫實了，而是一種小說處理手法。且書中引用的許多評論和警示，相當多得來自19世紀、20世紀早期，已經不符合現在的時代背景，畢竟金融系統(tǒng)在不斷的改變和進化，人們對經濟體系的認識也在演變，歷史上的爭論也許在現在根本沒有意義。而且金本位的回歸跟是無稽之談，此點上月已論述過相關問題，本月便不再論述了。

但是，本書也給了我許多新的知識感悟，書中雖然以夸張的手法描述了西方金融寡頭利用各種方式進行收斂財富，制造債務泡沫創(chuàng)造財富。通過此書，我們可以看到，在目前，國際金融的變化趨勢對中國金融體系的打擊已經不是會不會的問題，而是正在發(fā)生的問題。在我目前的財務管理崗位上，尤其涉及國際間收匯結付業(yè)務的情況下，面對當前的經濟形勢，我們如何在不斷變化的貨幣政策以及產業(yè)環(huán)境下生存？是一個很值得人們思慮的的問題。所以要關心國際政策及未來金融趨勢的變動。在自身專業(yè)學習上也要狠下苦工，完善和充實自己的知識結構，在自己的崗位上做出優(yōu)異的成績。

金融硝煙讀后感 篇4

本書以羅斯柴爾德家族為引線，通過描摹國際金融集團及其代言人在世界史上翻云覆雨的過程，揭示了對金錢的角逐如何主導西方歷史的發(fā)展與國家財富的分配。

英國，法國，美國等資本主義發(fā)達國家都是私有的中央銀行發(fā)行貨幣，而這些中央銀行就操作在金融寡頭手上，這些中央銀行發(fā)行貨幣是他們的國債或者人民的稅收作為抵押，國家永遠都不能償還這些債務并且只會越積越多，銀行寡頭每年都能獲取高額的利息。人民每天忙忙碌碌，都在為銀行家打工，這不公平----納稅，利息，通貨膨脹......美國人早就意識到由私人銀行發(fā)行貨幣的弊端，早在開國之初就開始抵制這些私人銀行，甚至嘗試由自己國家發(fā)行貨幣，林肯曾在執(zhí)政時期發(fā)行“綠幣”，這項新政由于林肯的被刺殺而半途夭折。魯斯柴爾德的名言“只要我能控制一個國家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制定法律。”所以逐利的銀行家不惜一切手段都要拿到貨幣發(fā)行權，因此制定了多起總統(tǒng)刺殺案，1837年恐慌，1857年恐慌，1907年恐慌，南北戰(zhàn)爭等，經過處心積慮的謀劃，最終巧立名目，成立了美聯(lián)儲（美國聯(lián)盟儲備系統(tǒng)，很愛國的.名稱）。掩蓋了私人中央銀行的本質！ 如果把這些情節(jié)當做小說來看，確實痛快淋漓，這是一場看不見硝煙的金融戰(zhàn)爭，它所產生的威力不亞于武力對世界的破壞。但是描述的情況確有言過其實之嫌，一個家族不可能永遠那么厲害，雖然說龍生龍鳳生鳳，

金融硝煙讀后感 篇5

看完《貨幣戰(zhàn)爭》，讓我想起來佛教中的一句話，一切都是幻像。你所看到的，你所認識的，你所了解的，是別人有意讓你知道的。

為什么黃金價格是所有金屬中最貴的？因為資本家賦予了黃金的價格。貨幣多年來一直在貶值，是因為多年來大規(guī)模放貸，使得貨幣不得不貶值，而實際上，社會并沒有發(fā)展到我們所看到的現象。

《貨幣戰(zhàn)爭》揭露了太多歷史上金錢罪惡事件。金錢本身沒有錯，這份罪惡來自于掌握金錢的銀行家。拿破侖說：“銀行家們沒有國家，他們沒有愛國的情感，他們只追逐利益?！?/p>

現在的日本之所以經濟低迷，與貨幣戰(zhàn)爭有直接的關系。勤勞的日本人民，近20年來的積蓄，幾天的貨幣戰(zhàn)爭讓日本一夜回到解放前。

90年前的俄羅斯，還屬于發(fā)達國家，經濟情況良好。而資本家們，不用一槍一炮，把這個軍事力量極強的國家打垮，俄羅斯的經濟從90年開始進入經濟低迷時期。

西方乃至全球的金融歷史是勞動人民的血淚史。銀行家甚至為了獲取利益而發(fā)動戰(zhàn)爭。第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)，還有眾多小戰(zhàn)爭，都有銀行家的身影。人民在流血流淚，銀行家在瘋狂斂財。yjs21.CoM

看完這本書，讓我個人震撼之極。我期盼我們國家在未來經濟崛起的時候能夠避免金融戰(zhàn)爭或是打贏金融戰(zhàn)爭；我期盼勞動人民能夠在公平的市場中進行交易；我期盼金錢能夠成為促進社會發(fā)展的工具而不是少數人斂財的利器。

作為一名教育工作者，我一定會教育我的孩子們正確地做人處事。我會教導孩子們在向上向善的同時，也賦予孩子們懲處罪惡的能力。我力所能及的把我畢生所學教給孩子們，并且會聯(lián)系更多優(yōu)秀的人才去把知識和能力傳遞給孩子們。我期盼我的孩子們維護正義和平，推動社會向好發(fā)展。

金融硝煙讀后感 篇6

隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將大舉深入中國的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會在中國重演嗎？

歷史的經驗表明，對中國金融體系的打擊絕不是會不會的問題，而是什么時候和以什么方式進行的問題，任何僥幸的心理都會造成致命的后果。有感于此，作者將自己多年來對美國金融內幕的研究整理成文，希望能給中國的決策者們提個醒，不要喪失金融方面的警惕性。

2011年7月19日，美國國會正在激烈爭論是否需要提高美國國債的上限，如果在8月2日仍未達成妥協(xié)，美國將出現前所未有的國債違約危機。盡管最終國債上限將會被再度提高，但美國嚴重的財政赤字與國際收支赤字的危險性所造成的國債隱性危機，已在全世界面前顯露無遺。

究竟為什么美國乃至全世界會采取這樣一種必然導致危機的債務貨幣制度？為什么貨幣沒有選擇無利息成本和服務于廣大人民的制度安排？到底是什么樣的特殊利益集團左右著貨幣制度的'建立和演化？他們又是如何從政府手中奪取了貨幣發(fā)行大權？ 正是在這些強烈疑問的探究過程中，慢慢開始了《貨幣戰(zhàn)爭》的求索歷程。從美國到歐洲，再到中國，逐漸形成了《貨幣戰(zhàn)爭》系列的研究風格，這就是用貨幣的眼光、全球的視野、歷史的縱深感來解讀和還原重大歷史事件，并前瞻性地審視未來。

2006年，當我在寫《貨幣戰(zhàn)爭》一書時，完全沒有預料到短短幾年之后，“貨幣戰(zhàn)爭”這一曾被譏諷為“子虛烏有”的詞匯，竟成為世界各國政要和學者廣泛關注的國際性熱門話題。

歷史已經證明了貨幣的巨大力量。貨幣的命運最終也將成為國家的命運。中國未來的發(fā)展同樣必將與貨幣緊密相連。

金融硝煙讀后感 篇7

《貨幣戰(zhàn)爭》洋洋灑灑數十萬字，說明了以羅斯柴爾德家族為代表的一小撮國際銀行家自拿破輪時代，操縱了世界一百多年歷史，他們策劃兩次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭財，他們操縱了1930年經濟危機，洗劫全世界人民的財富等等。

三年前接觸這本書，感覺是驚訝，這幫國際銀行家，也太歷害了，后面越是感覺不對勁的，這陰謀論的味道，也太濃了點，看完了書滿腦袋都是問號，書中所描繪的故事，已經遠遠超出我理解范圍之外。只能把這一撮銀行家理解為上帝，這樣的邏輯才能夠成立。

書中所描述到，為了保證秘密與肥水不流外人田，整個家族采用的內部通婚的方式，好吧，俺承認比較八卦，這也行？出來的智商能夠保證嗎？不會真是電影上所描述的吸血鬼之類的吧。他們實行不實行計劃生育??？要是沒有計劃生育這一說，這一百年來，子子孫孫的，怎么地也是一個龐大的群體了吧！書中形容羅斯柴爾德家族操控過去數百年全球政局時，斷言該家族在1850年有60億美元資金，以每年6％回報計算，該家族今天已有50萬億美元，但作者僅是以復息計算，并無實證佐證。按照該復息計算，貨幣戰(zhàn)爭推出翌年，該家族財富又增長了3萬億美元，約相當于中國該年的國民生產總值。而40年后，該家族一年的財富增長更高達28萬億元，較美、日、中、德、法于2009年國民生產總值的總和還要高，如此龐大的數量，可能嗎？你說比爾蓋瓷那樣的有個幾百億已經是很很了不起了。

再來說說里面最大問題的美聯(lián)儲，書中說美聯(lián)儲是一間私人中央銀行，但聯(lián)儲局的私人銀行成員其實沒有任何發(fā)言權，最高決策機構是由7名成員組成的董事會，這些人都是美國總統(tǒng)任命的，而且任命者不能與任何私人銀行存在利益沖突。費雪（Fischer）把中央銀行獨立性劃分為目標的獨立性與手段的獨立性兩個方面。

四種央行獨立性模式：環(huán)保公益廣告

美國模式，直接對國會負責，較強的獨立性。美國1913年《聯(lián)邦儲備法》建立的聯(lián)邦儲備系統(tǒng)行使制定貨幣政策和實施金融監(jiān)管的雙重職能。美聯(lián)儲（FED）實際擁有不受國會約束的自由裁量權，成為立法、司法、行政之外的“第四部門”，其制度設計的核心就是國家央行可以不受政府控制而獨立存在；

英國模式，名義上隸屬財政部，相對獨立性。盡管法律上英格蘭銀行隸屬于財政部，但實踐中財政部一般尊重英格蘭銀行的決定，英格蘭銀行也主動尋求財政部支持而相互配合。1997年格蘭銀行事實上的獨立地位向第一種模式轉化；

日本模式，隸屬財政部，獨立性較小。大藏大臣對日本銀行享有業(yè)務指令權、監(jiān)督命令權、官員任命權以及具體業(yè)務操作監(jiān)督權，但是1998年4月日本國會通過了修正《日本銀行法》以法律形式確認中央銀行的獨立地位，實現向第一種模式轉化；

中國模式，隸屬于政府，與財政部并列?！吨腥A人民共和國人民銀行法》規(guī)定：“中國人民銀行是中央銀行，中國人民銀行在國務院領導下，制定和實施貨幣政策，對金融業(yè)實施監(jiān)督管理。

個人認為，政府直接控制央行意味著政府隨時可以濫發(fā)貨幣，通過通貨膨脹去掠奪老百姓的財富，怎么地得讓它有點獨立性的。

《貨幣戰(zhàn)爭》又對金本位體系非常推崇，把黃金的地位無限拔高，把世界絕大多數國家放棄金本位歸結為國際銀行家的陰謀，這也可以？不可否認，金本位貨幣體系確實有利于貨幣保持穩(wěn)定，但其缺陷太大，弊大于利啊。黃金的產量有限，用有限的黃金來支撐規(guī)模驚人的貨幣發(fā)行量，那黃金的價格將會是一個高得如何離譜的價格？書中自己也寫道：在金本位制下于1879~1896和1929~1933年之間爆發(fā)了極為嚴重的世界性經濟蕭條。

難道真是越離奇的觀點就越能夠讓人云里霧里，失去思維能力。

個人認為貨幣戰(zhàn)爭的作者完全就是以陰謀論為幌子，有點像小時候家人怕我出去玩而嚇唬小孩，外面有老虎有狼一樣，通過對金融改革風險的無限擴大來達到其不可告人的目的，是某些利益集團維護權力的打手-但愿我是小人之心度君子之腹了。

金融硝煙讀后感 篇8

貨幣戰(zhàn)爭系列都是在將金錢的重要性，金融的重要性。

金融高邊疆，重點講述的是近代歷史中，金錢，銀行的重要性，對國家、戰(zhàn)略起到的一些具體作用。

本書從近代歷史開講，日本明治維新、清王朝、民國時代等使用的貨幣政策，導致了金融的成就與奔潰，從而丟了國家，丟了王朝。

現代中國，必須要擁有自己的貨幣系統(tǒng)，人民幣要國際化，我們需要把外匯占比印發(fā)鈔票的比重降低，結合黃奇帆《分析與思考》書中所說，要把國家信用建立起來，以國家信用背書，印發(fā)人民幣，才能夠完全自主，不受外界影響，才能真正的讓人民幣國際化，且不會引發(fā)大的通脹與通縮。

打仗要錢，發(fā)展經濟也要錢，所以我們是離不開金融的`，一個國家其實很多重要的事情，但是金融是重中之重。

美元收全世界的鑄幣稅，但是美元已經在落下神壇的邊緣，我國要把我21世界的機會，重回世界之巔?，F在社會打仗的可能性微乎其微，所以經濟就顯得特別重要，貨幣發(fā)行權，貨幣流通性就成為一個國家經濟實力強勁的一個表現。

現在來說，我國的實力在不斷增強，說話底氣也逐步硬朗。國家的供給側結構性改革和股票改革，經濟改革政策等等正在不斷出臺，三去一降一補，已經取得明顯效果。我相信在不久的將來，我們的人民幣將與美元、歐元三分天下，世界成為三強局面。

最后，書中專門一章節(jié)說了黃金和白銀，白銀其實和黃金的儲藏比例為1：16，但是黃金和白銀的價格卻相差甚遠，書中觀點是白銀被做空機構一直做空。打壓了白銀價格。其實書中說的有道理，白銀既有貨幣屬性，又有工業(yè)屬性，肯定會比黃金消耗更快，但是為什么白銀漲勢沒有黃金好，而且價格比黃金低多了，這個值得我們深思。

金融硝煙讀后感 篇9

在讀完《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部曲之后，我才明白到自己知識的片面性。姑且不論有人說《貨幣戰(zhàn)爭》是抄襲95年美國紀錄片《The money monsters》，但有點可以肯定的就是在這之前沒人這樣系統(tǒng)的把當中的因果聯(lián)系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認識世界過程中都來自于他對世界的基本認識，這就是我們的世界觀和價值觀、而人又因為自己生活經歷的有限性，如果不通過系統(tǒng)的學習建立全面系統(tǒng)知識為基礎價值體系，恐怕我們只是活在自己所認知的世界里，被現實表面的現象所蒙蔽。讀這兩本本書我個人最大的感受就是————我個人的知識有限的、貧乏的，而且也有錯誤的認識。

究竟誰是歷史的主要推動力量，是相對無知、缺乏創(chuàng)造性的大眾，還是對人類文明發(fā)展與進步起主導作用的精英？對于我所認知的世界歷史，或者說是我國歷史來看，無疑是大眾推動歷史的進展，但看完這兩本書之后，我開始懷疑是否真的就是這樣？就我個人認為，少數精英無疑在推動這個世界發(fā)展，因為在這少數精英的背后更有一股更大的力量去主導著一個世界進展，它就是利益，它通過金錢來表現出來。我認為人與人是靠利益聯(lián)系在一起，而社會，、國家就是這個利益聯(lián)系的結合體，只要是人構建了這個社會這個國家的話，這便可以去操縱，甚至去改變這個世界，而這背后的就是我們想象不到的天量金錢去推動。在《貨幣戰(zhàn)爭》這兩本書中向我們展現出西方的歷史發(fā)展過程，文中認為歷史發(fā)展的基本原動力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現形式就是金錢，特別是在工業(yè)革命時代以來，西方資本主義興起的歷史進程中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。

或許有人認為《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部接近小說性質比較多，但這不重要，重要的是它給我們帶來了一個新的思考，一種對世界，對金錢與這個世界的關系的思考。世界的發(fā)展是很復雜，而我們的認知是很片面的，我們應該怎么去適應這個世界、這個社會的發(fā)展，要不假如有一天“剪羊毛”行動真的發(fā)生在我們身上，或許我們真的什么都做不了。

金融硝煙讀后感 篇10

在拜讀過宋先生的《貨幣戰(zhàn)爭》后，不經覺得這是一本驚世駭俗的小說，但如果作為學術著作來來，那么宋先生的論述漏洞百出。因此我希望以此文作為對宋先生貨幣戰(zhàn)爭的批判。

眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲量可以看作一定值，而人類社會所創(chuàng)造和積累的財富數量和價格總量卻在不斷的擴張，無論這個價值總額現在是否已經超過金銀總量所能承擔的上限，但終有一天這個界限將被打破，到時如果沒有一個能夠不斷增長的貨幣量來與產量相對應，經濟將會徹底崩潰！

但是如果僅從數量角度來分析金銀本位的弊端，難免不足以服人，我的下一個證據將源自于經濟制度本身?？梢韵燃僭O黃金儲量無限，但短期內開采量并不能迅速上漲，而且成本極高。這樣的話，如果實行金本位，在一定時期內，勢必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲備，又可流通的“絕對財富”，來冒極大的風險，從事回報率并不一定能夠超過金銀升值幅度的投資呢？這也就是所謂的通貨緊縮，它對經濟的沖擊不會亞于通貨膨脹，從當前次貸危機的實例中就可見一斑。

同時通貨緊縮也必將挑戰(zhàn)黃金作為貨幣，被賦予的幣值穩(wěn)定的內在條件，難道只有貨幣貶值的才可以稱作幣值不穩(wěn)，而貨幣升值就是很好的事情嗎，如果說通貨膨脹可以造成潛在的財富分配，那通貨緊縮將會造成社會大眾的普遍貧困，因為人們手中持有的黃金固然在一定時期內可作為絕對財富的象征，具有不斷升高的購買力，但是如果這些購買力不能徐速變成實在的購買行為，那么所有生產將會停止，屆時黃金的購買力可能也會也會逐漸被蠶食。由于黃金開采的技術限制、成本限制都遠高于信用貨幣的成本，因而開采黃金的必然要求其購買力水平帶到一定程度，黃金這種稀缺程度又勢必刺激了對黃金及霍金抵押貨幣的需求，制約經濟發(fā)展，而且這種機制在經濟衰退時期將使蕭條的影響進一步擴大、衰退時間進一步延長，從而起到了另一種杠桿的作用，而且還是一種非中性的杠桿。這種黃金貨幣的內在機制即便在黃金儲量無限的假設下也是成立的，其成立原因就是高昂的開采成本和由此產生的稀缺性。其實我也看到宋先生在《貨幣戰(zhàn)爭》的結尾順便提到了他本人對中國的未來貨幣制度的構想，那種令人放心的金本位可能建立嗎？不能！那么原因呢？

依我看來，要探求著這個問題的答案，首先就必須知曉金是如何確立絕對財富的地位的呢？信用，金的地位依舊是靠信用確立的，只不過信用通過金這種形式表現出來，會多少有些特殊，但僅絕非貨幣之王，信用才是！馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發(fā)展史，金之所以確立貨幣的正統(tǒng)地位，是因為所有人都認可金作為交易的媒介，進而獲取了財富的代表著一美稱，而其本質與其前任，各種商品無異，這種貨幣的本質是建立在普遍認可的基礎上，這就是一種集體信用的表現形式，而之所以選擇黃金這種形式，只是在于其自身的種種特性，其中很重要一點就是在一定的經濟發(fā)展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩(wěn)定，他的供給量不會快速增長，不會造成嚴重通脹，而這其中就有一個潛臺詞——各種產品的產量也不會過快的增長，那么反觀現在。

這個潛臺詞所要求的前提已經不復存在，那么黃金如何來凝聚整個經濟社會的信用呢？顯然，黃金已不合時宜，貨幣需要新的載體，于是貨幣所要求的信用找到了債務這一新形勢。但歸根結底，貨幣的信用本質沒有改變，人們之所以認為債務貨幣極其容易造成通貨膨脹，是因為現行貨幣是有央行憑借各種發(fā)行并由各國法律賦予信用的，因此它是掌握在當政者的手中，而金貨幣的創(chuàng)造是掌握在自然的手中并有全人類賦予信用的。讓我回到原先的話題上，中國單一實行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講，是全人類認可授信的結果，而如今世界范圍內的美元本位的確立也是全人類認可授信的結果，任何一個主流國家如果不承認基于金的中國元作為世界貨幣，那么即便有金作為支撐，中國元本位制度也不可能在全世界確立，而且如果反對國的經濟實力足以在世界貿易體系和金融體系中激起波瀾的話，那么中國只可能在本國及周邊地區(qū)確立金本位，而欲擴張則決不可能。宋先生不考察金貨幣的由來就妄下評論，頗有偏離實際之嫌！

以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實質兩方面論述了金本位不可能復辟的原因，下面我們可以來對應的具體考察信用本位的優(yōu)勢。

信用本位可以解決貨幣供給量不足對經濟增長的阻礙作用，這等于給了經濟體更多的選擇，而且信用貨幣的低成本極大的釋放了被凝固在黃金開采上的經濟資源。我絕不否認：在信用本位下通貨緊縮的風險并未消除，同時增大了通脹風險。但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經濟發(fā)展頭上的最高限額，而且信用本位與金本位同根同源，其之所以令通脹膨脹不斷出現、甚至愈演愈烈，只是具體操作上的問題，而非本質上的錯誤，如果不然，復辟金本位也毫無用處。

在此，宋先生在不斷的妖魔化信用貨幣，具體手段是不斷強調債務的膨脹和通脹的迅速攀升，我想有必要對具體來對這兩點進行澄清。